Hej NHLGamers!
Vi är glada att kunna presentera våran nya intervjuserie inom SCL. Vi har satt os ner tillsammans med några av de allra främsta svenska spelarna inom NHL communityn, bland dessa även några kanske inte så välkända spelare. Intervjuerna kommer att släppas en efter en unders SCLs framfart och den första spelaren vi kommer att intervjua är @iSvamp.
Tjena Svamp, hur är läget?
- Hej, i skrivande stund är det bara bra med mig. Pollen i luften och en 10 dagars ”arbetsvecka” framför mig, finns väl absolut ingenting att klaga på?
Låt oss börja. Vem är killen bakom spakarna?
- Bakom spakarna och bakom skärmen sitter en kille som känner att han varit med i gamet alldeles för länge, men som fortfarande tycker att det här med ”tävling” är fantastiskt kul, även fast det i dag inte är lika allvarligt så som det var för några år sedan. Yrkesmilitär, studerande och bosatt på 3 adresser fram till sommaren. Sportnörd, brinner för Brynäs och blåvitt och mår oftast så som lagen spelar. Lugnare, mognare – men fortfarande inte konflikträdd.
Mycket trevligare än vad jag utåt kan se ut att vara, men ibland vill ”trollet” i mig fortfarande krypa fram.
Varför började du spela NHL?
- Hockey har alltid varit en av favoritsporterna, och när jag var 6 år gammal kom jag i kontakt med det första hockeyspelet på någon gammal Nintendo konsol. Sen fortsatte det under flera år på PC (NHL 99 är fortfarande ett av de bästa spelen som skapats). EASHL kom jag i kontakt med på en seriös nivå i slutet av NHL 10. Jag hade i flera år ensam spelat mycket offline, versus och enstaka drop-in matcher, men aldrig riktigt hittat in i ett lag där jag fastnade. Det var egentligen via jobbet som det satte igång ordentligt. Min kollega hade i NHL 10 vunnit det svenska mästerskapet i EASHL och var otroligt kaxig över detta. Under den tiden spelade jag mycket ”klan-spel” i Modern Warfare och senare Mw2, nyss tagit studenten och gjorde väl det som alla ”gamers” drömde om, spelade otroligt mycket tv-spel. Jag fick gästspela som back i deras EASHL-lag ”KOW” och efter flera månader med sena nätter och tusentals matcher hade jag spelat upp mig så att jag fick chansen i ett av de svenska topplagen i skiftet mellan NHL 11-12.
Vilka tror du vinner SCL?
- Du menar vilka jag ska lägga pressen på? Nåväl. Det finns många starka lag där ute, och än är inte alla trupper officiella. Northern Ascendancy är absolut de största favoriterna, oavsett om @Foppatofflan spelar eller inte spelar, så sitter de på en bra bredd i truppen blandat med rutin. Det har ju även kommit spelare till det laget som gått dit för att de vill vinna och så finns det ”Svenska legoknektar” där ute just nu som letar den självklara klubben att gå till för att ha störst chans att plocka hem prispengarna – och en fågel viskade i mitt öra att de under helgen provspelade i just NOR. Så de får absolut leva med ett favoritskap, och får väl egentligen se det som ett fiasko om de inte skulle lyckas.
För mig är dock SPARTANS en outsider. Jag vet att Synergy kommer göra bra ifrån sig med, sen finns det klubbar där bakom så som Bucketeers och AIK Hockey som också bör känna lite prestationspress.
Jag säger ändå NOR – de kommer dock att få kämpa för det.
Ovan: iSvamps statistik på NHLGamer
Det har gått rykten om en typ av bibel inom NHL communityn och du verkar vara väldigt involverad i dess tillverkning. Berätta.
- Ja, hur sammanfattar man detta? Efter att vi vunnit dåvarande ECL (EC) på PS3, så gick vi över till xbox360 för att utmana dåvarande storlaget Northern Stars som då hade svept allt motstånd i turnering efter turnering på den sidan av EASHL-världen. Vi slog ihop oss med våra finalmotståndare på PS3 ”Synergy Hockey” och skapade klubben ”Sons Of The Morning”, någonstans i mitten av den första turneringen var vi väl ett gäng i det laget som var missnöjda med mycket, och valde att hoppa av det tåget. Jag, @Lainzndr och @anrh17 påbörjade då ett projekt med ett lag känt som ”Unknown” där vi samlade ihop ”bänkade” spelare från Sons, och andra svenska spelare som inte riktigt hade kommit in i något svenskt topplag de senaste åren.
Laget Unknown gjorde väl ett okej gruppspel i den turneringen, hade egentligen ingen som helst spelidé utan spelade egentligen enbart på intuition och individuell skicklighet. När slutspelet sen lottades så fick vi den absolut värsta nitlotten, Northern Stars direkt i första rundan. Ett lag som vi ändå hade spelat jämt med i både gruppspelet och EASHL, men ett lag som ALDRIG förlorat en turnering, och knappt hade förlorat en match i ett slutspel förutom några enstaka här och där.
Det var egentligen här som ”bibeln” kom till. Jag satte mig ner veckan innan kvarstfinalen mot NOS och studerade exakt ALLT material jag kunde komma över via @cHIIMEERas twitch, analyserade hur lag hade spelat mot dem, vad de hade gjort för fel och hur Northern Stars byggde upp sina anfall, och vem och vad som var deras styrka. Det hela slutade med att jag i mitt huvud började se mönster och efter det började jag även få lite små idéer i hur vi skulle kunna lösa det.
I det stora hela kan man väl säga att: En bra offensiv kommer göra att du kör över motståndare som inte har disciplin, men bäst försvar kommer alltid att vinna mästerskap (så var det i alla fall då).
Tampa Bay spelade ju någon form av fegt trap-spel med en 1-3-1 uppställning något år innan detta, där de helt struntade i forecheck när de tappade pucken, och jag tänkte att – fan, vi borde testa det här i EASHL och se vad som händer.
Unknown hade absolut inte de bästa spelarna på varje position, men vi lärde oss att spela efter den här taktiken ut och innantill via hårt arbete i EASHL, det samt en jäkla vilja att alltid vinna och att alltid släppa in så lite mål som möjligt gjorde att den här ”bibeln” blev framgångsrikt för vårt sätt att spela. Trap, backup, alltid minst 2 mot 1, helst 3 mot 1 överallt på isen. Med det spelet svepte vi NOS i kvarten, och plockade sen 4 raka europamästerskap med Unknown/Northern Ascendancy.
Jag har sen kommit i kontakt med lag som jag vet kommit över någon ”taskig” version av denna bibel, och det är kul att det uppskattas i dag, det jag själv tog fram för några år sedan. Sen tror jag inte alls på den fullt ut i dag, då jag inte spelar mitt lag helt och hållet på det sättet. Sen finns det vissa grundidéer i den som fortfarande är applicerbart, spelen har ju ändrat sig sen det begav sig, men det är helt klart någonting att luta sig tillbaka mot för lag som kanske offensivt inte är lika tunga som topplagen, då defensiv fortfarande är den viktigaste byggstenen i ett lagbygge. Sammanfattnigsvis - Den riktiga bibeln finns, men den har arkiverats.
Sedan ECL 3 så har du som back mäktat med 86 poäng på 112 matcher vilket är ett bra poängsnitt för en back. Du har under åren huserat i tongivande klubbar såsom Northern Ascendancy och Team Frosty. Vad är det som krävs för att kunna hålla en sån hög nivå?
- Först och främst, så anser jag inte själv att jag håller den nivå i dag som jag gjorde mellan NHL 13-15. Mitt break i NHL 16 och comebacken i 17 med en ny spelmotor gjorde mig mycket ont, då jag hade otroligt svårt att anpassa mig till den stela hockeyn, långsammare tempot och "glitchigare" skridskoåkning än de spelare som var med från start i NHL16 och next gen.
Men ja, jag spelade i Elite de följande säsongerna, och min styrka har väl alltid varit blicken för spelet, att stå rätt, kunna kombinera tufft spel med snabba passningar - i stora drag ”speluppfattning”. Sen har jag själv de senaste åren haft motivationsdippar, svårt att hitta tid till att spela så mycket som man måste göra för att orka hålla sig kvar i toppen, samt att jag personligen inte brunnit lika mycket för att ”vinna”, så som jag gjorde när vi var det absolut bästa laget i turnering efter turnering. Och det är väl just detta som är svaret på din fråga.
För att hålla sig i toppen, måste man göra som toppspelarna i SKY och FILA gör i dag – man måste vid sidan av EASHL spela så mycket VS och HUT man bara kan, man måste lära sig spelets svagheter, spelets hemligheter och bli bättre på dessa än sina motståndare. Vill du vinna, måste du orka lägga ner 4-5h varje dag (minst) på spelet, du måste våga ändra saker med din build, testa nya saker och bara nöta. Jag personligen orkar inte detta i dag, 2-3 matcher räcker sen tappar jag fokus. Förr kunde jag utan tvekan spela från 16 till 02, 6vs6 match efter match, och när det inte spelades i klubben, så byggde jag om min spelare, eller spelade VS. Och det är väl kanske lite det som gör att man fortfarande kan hålla sig kvar och kan spela mot toppspelare. Men jag är absolut inte idag vad jag var för flera år sen och det gör inte så mycket, ingen kan någonsin ta ifrån dig de titlar du vunnit – oavsett om vissa andra vill det.
Sen är du aldrig bättre än dina medspelare, vilket också är en faktor.
Vem är den bästa spelaren du har spelat med?
- Jag gissar att folk redan vet svaret på den frågan. @Foppatofflan, utan tvekan. Det finns ingen spelare där ute i dag som har fler turneringstitlar än mig och foppa, även fast ingen av oss har plockat något ECL än. Men det finns heller ingen spelare där ute som legat kvar i toppen så länge som han har gjort. Från NHL 11 och till i dag har han år efter år varit en toppspelare, kanske inte alltid den bästa, men alltid med i snacket. Individuellt finns det säkert bättre spelare offensivt eller defensivt, men han har hela paketet, kan spela överallt, är en 2vägs-spelare som alltid är farlig framåt, och när han blir förbannad så är han riktigt farlig. Jag har spelat 288 matcher med honom i EHL/EC/ECL genom åren, gjort 77 mål, och 339 assist med en total på 416 poäng bakom honom på samma kant, det är svårt att hitta någon annan som varit bättre - och jag har hunnit med att spela med en hel del.
Det var en lyx att kunna kasta hårda pass i sargen, från alla håll och kanter och veta att han skulle förvalta den, och ge dig en gratispoäng, och det hände ju uppenbarligen 339 gånger.
Vilket är ditt bästa tips för att bli en bra back?
- 1. Stirra dig inte blint på de backar som ligger högt i poängligan. Utan titta på de backar som defensivt är briljanta, se vad de gör, och gör det bättre.
2. Fokusera aldrig på poäng, poäng kommer gratis om laget vinner. Felet många gör är att de blir väldigt baktunga, när backar som är duktiga försöker lösa forwards jobb i offensiven.
Jag själv har aldrig varit någon dangler, men jag lyckades trots att jag var en ”stay-at-home” back vinna 4 backligor, och det med 15-30 poäng, för att mitt lag jag spelade i fungerade framåt utan att vi hade backar som var uppe och kladdade för mycket.
3. Spela forward med andra lag, spela versus eller HUT, lär dig hur du vänder på det snabbaste sättet, från vilka avstånd du kan slå vissa passningar, och öva in timing och avstånd i tacklingar/pokes.
I stora drag, spela mer än den du tävlar mot. Men glöm inte att defensiv alltid är viktigare än offensiv. Tänk 2-väg, men med 60/40 fokus.
Gör du detta, så är du en god bit på vägen.
Där har ni det!
Vi tackar Mattias för att han tog sig tid att svara på dessa frågor och önskar honom lycka till i SCL.
På återläsande,
@Willander97 & @mayX-swe
